El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) rechazó las acusaciones del secretario de Educación, Carlos Torrendell, quien tildó las demandas presupuestarias de «acuerdo de casta». Los rectores criticaron el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y pidieron debatir el Presupuesto 2027 en Diputados.
El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) respondió con dureza los dichos del secretario de Educación de la Nación, Carlos Torrendell, y afirmó en un comunicado que el estancamiento presupuestario «no es un conflicto del CIN con el Gobierno, sino un conflicto del Gobierno con la ley y el Estado de derecho».
La controversia se profundizó luego de la presentación de Torrendell ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, donde defendió el proyecto del Poder Ejecutivo, objetó las estadísticas de graduación del sistema público en comparación con el privado y acusó a los rectores de conformar una dirigencia que «sólo acuerda para pedir más recursos». Frente a esto, las autoridades universitarias rechazaron que los reclamos financieros respondan a una resistencia a reformas académicas y remarcaron que «ninguna política educativa se sostiene con salarios deteriorados, equipos sobrecargados e infraestructura insuficiente». El foco de conflicto de cara al Presupuesto 2027 radica en las partidas destinadas al sector: mientras el Gobierno proyecta transferencias por $7,7 billones, la comunidad universitaria exige un piso de $11 billones para garantizar el correcto funcionamiento de las casas de altos estudios.
Los rectores solicitaron formalmente participar del debate parlamentario para exponer las necesidades reales del sistema educativo superior y defender el poder adquisitivo de los salarios docentes y no docentes.
